針對參加湖南省湘江流域湘陰段漕溪港水環境綜合治理部分清淤工程和長嶺小區配套基礎設施建設項目設計、施工總承包（EPC）項目招標的投標人在質疑結束前提出的質疑，現就有關投標質疑問題回復如下。
一、 關于工期方面。
投標人須知里面的計劃工程：合同簽訂完成后且在施工圖審查工作完成后130日歷天達到竣工驗收要求；中標人在與招標人合同簽訂后20日歷天內提交總平面圖、方案設計及初步設計（含報建圖），初步設計經批復后45日歷天內提交經過圖審合格的施工圖設計文件和工程預算報告，由業主送縣財政投資評審中心進行工程預算評審，最終以財政評審金額下浮8%作為簽訂合同的工程總價依據。
請問計劃工期是合同簽訂完成后且在施工圖審查工作完成后130日歷天達到竣工驗收要求嗎？還是說計劃工期為合同簽訂完成后且在施工圖審查工作完成后130日歷天達到竣工驗收要求；中標人在與招標人合同簽訂后20日歷天內提交總平面圖、方案設計及初步設計（含報建圖），初步設計經批復后45日歷天內提交經過圖審合格的施工圖設計文件和工程預算報告，由業主送縣財政投資評審中心進行工程預算評審，最終以財政評審金額下浮8%作為簽訂合同的工程總價依據？
答：本項目建設計劃工期為130天，不包括合同簽訂后且在施工圖審查合格備案和財政工程預算評審前期準備工作45天時間
二、關于設計負責人方面。
1、報名文件中對設計負責人要求為：擬派設計負責人應當具有國家貳級及以上注冊建筑師資格，注冊單位與執業單位一致，并具有與本工程項目相關專業的中級及以上技術職稱；
2、而招標文件投標人須知1.4.1中設計負責人的資格要求：技術負責人應當具有國家貳級及以上市政公用工程（排水工程）注冊建筑師資格，注冊單位與執業單位一致，并具有與本工程項目相關專業的中級及以上技術職稱；
請問設計負責人如何定義？招標公告中關于設計負責人資格要求：“市政公用工程（排水工程）注冊建筑師”這句話是不通的，注冊建筑師和市政公用工程（排水工程）是2個不同的專業。
答：本項目設計負責人定義為擬派設計負責人應當具有國家貳級及以上注冊建筑師資格，注冊單位與執業單位一致，并具有與本工程項目相關專業的中級及以上技術職稱；
三、關于履約保證金。
投標人須知7.4.1履約擔保的金額：額度為中標金額的5%；而招標文件第45頁7.4履約擔保里面的7.4.1除投標人須知前附表另有規定外，履約擔保金額為中標合同金額的10%。
請問履約保證金的額度是否為中標金額的5%？
答：因招標文件投標人須知前附表7.4.1履約擔保的金額已規定為中標金額的5%，本項目的履約保證金額度為中標金額的5%。
四、關于報價方面。
1、招標文件第25頁3.2.4投標報價的“第1條本工程投資估算價為4100萬元。投資金額以縣財政局出具的最終財政評審金額下浮8%作為該項目的總承包控制價。第2條投標報價：采用優惠率報價（報價中含勘察、設計費）。以總承包控制價作為基數下浮 1 %作為本項目的投標價。投標報價至少下浮1 %。”
請問：2017年10月11日投標的總承包控制價是4100萬還是多少？
2、招標文件第143頁“1.9：暫估價的說明：由招標人列明并應包含在投標報價匯總表中。”本招標文件未列明暫估價，
請問：投標報價是否可以不考慮暫估價？
答：項目因設計施工圖未完成，本工程投資估算價為4100萬元，采用優惠率報價（報價中含勘察、設計費），以總承包4100萬投資估算價作為基數下浮 1 %作為本項目的投標價；待設計圖審、預算完成，由業主送縣財政投資評審中心進行工程預算評審，最終以財政評審金額下浮8%作為簽訂合同的工程總價依據；本次投標報價不考慮暫估價。
因招標文件答疑時間調整原因，并報湘陰縣建筑施工管理站建設工程招標投標管理辦公室同意，本項目原定于2017年10月11日上午9:30分為開標時間，根據招投標法相關規定調整開標時間為2017年10月13日上午9:30分。
本答疑書的內容是對招標文件的進一步說明、解釋或修改，是招標文件的組成部分，具有同等法律效力。招標文件與答疑紀要對同一問題表述不一致的，以本答疑書為準。
聯系方式
招 標 人：湘陰縣漕溪港臨港產業新區建設投資有限責任公司
地 址：湘陰縣漕溪港
聯 系 人：江先生
電 話：13789025918
招標代理機構：湖南省湘咨工程咨詢有限責任公司
地 址：岳陽市建湘路古井社區綜合辦公樓三樓
聯 系 人：張先生
電 話：0730-8213558 15115068167
監督機構：湘陰縣建筑施工管理站建設工程招標投標管理辦公室